310 Gemeente doet niks tegen dreiging afsluiting nutsvoorzieningen.
12-9-2025 De gemeente was op de hoogte gesteld dat zowel Liander als Vitens voornemens waren de nutsvoorzieningen te gaan afsluiten. De vraag was: Wat kan de gemeente concreet voor ons, 400 burgers van uw gemeente, betekenen zodat wij niet weer geconfronteerd worden met een dreigende afsluiting van noodzakelijke voorzieningen? De gemeente zegt hierop schokkend genoeg dat ze hier niets tegen kan doen: “De voorziening van elektra betreft echter een contractuele relatie tussen Liander en Park Tergouw, waarbij de gemeente geen partij is. Dit betekent derhalve dat wij hierin geen rol kunnen spelen of concrete stappen kunnen ondernemen.” Wat de gemeente wel zal doen is dit: “Wij zullen de signalen en uw belangen meenemen en doorgeven aan het college.” De gemeente negeert het feit dat vandaag nog tegen de beheerder zou kunnen worden ingegrepen via het exploitatiecontract, maar hier simpelweg niet voor kiest.
309 Conceptbesluit ACM is in de maak.
9-9-2025 De ACM heeft laten weten dat de privé persoon die het handhavingsverzoek heeft ingediend en de directie van Tergouw, een conceptbesluit zullen gaan ontvangen om daarop een zienswijze te mogen aangeven. Pas na de zienswijze komt er een definitief besluit. Wanneer de ACM handhaving doorzet, moet Tergouw in actie komen om te zorgen dat Liander nieuwe gas en elektra netwerken kan aanleggen. Wanneer de ACM handhaving formeel afwijst, dan gaat het hele dossier naar de pers, de politiek en kan de zaak voorgelegd worden aan een bestuursrechter. De ACM geeft aan dat het streven is het conceptbesluit nog eind deze maand op te sturen. De ervaring leert dat de ACM hun eigen datums nog nooit gehaald heeft, dus gaat u er maar vanuit dat dit weer langer gaat duren.
Bovenstaand was de korte versie, hieronder meer achtergronden voor de liefhebber. Laten we even de huidige situatie analyseren:
1) Volgens statuut 3.1 en 8.2 mag de huidige voorzitter van de BBRT geen voorzitter meer zijn. Het bestuur van deze vereniging is dus illegaal. Hun laatste vergadering had 19 aanwezigen op 400 inwoners. Hopeloos dus.
2) IVI, dit zijn 8 bewoners die ongemandateerd afspraken maken met Tergouw en de gemeente. Zomaar afspraken maken en dit weigeren terug te koppelen naar de bewoners is een grote schande en zal op niets uitlopen.
3) MP had een zaal gehuurd om een presentatie te geven dat Tergouw miljoenen euro’s aan infravoorziening heeft laten verdwijnen om daarover een proces te beginnen. Ondanks heel veel marketing, bleef een ruime meerderheid aan kavels weg. Deze optie staat vooralsnog dus ook stil.
4) Inmiddels heeft de webmaster enkele tientallen reacties van bewoners vastgelegd die alle kanten uitstuiteren, behalve de kant op van zelf iets doen of financieren. Er zijn veel te veel meningen die haaks staan.
5) Tergouw wil geen enkel inhoudelijk gesprek om iets op te lossen, want ze maken nog steeds woekerwinsten over de rug van AV2016-contractanten.
6) De gemeente heeft gefaald in de transitie van recreatiepark naar woonpark m.b.t. het bestemmingsplan en weigert deze ereschuld te herstellen.
Conclusie: Alles gaat slecht.
Het is dus fantastisch nieuws dat de ACM een conceptbesluit gaat nemen!
Het is vrij triest om te moeten constateren dat de bewoners óf totaal geen interesse hebben in hun eigen woonpark, óf het zo oneens zijn en elkaar in de wurggreep houden dat op dit moment de hoop moet komen uit de beslissing van de ACM. Er is in ieder geval weer iets om ons aan vast te houden. Dat is een fijne ontwikkeling. Afwachten maar weer.
308 Rolzitting 28-10: Tergouw versus vorderaars.
9-9-2025 Er is gebeld met de rechtbank over onderstaande brief. Het blijkt dat er op 28 oktober een rolzitting gepland staat over het hoger beroep tussen Tergouw en de AV2000-vorderaars. Dit is geen fysieke zitting, maar een datum om administratieve handelingen tussen alle partijen op orde te krijgen. Wanneer de inhoudelijke fysieke zitting later zal plaatsvinden, is de publieke tribune open voor iedereen. Zodra die datum bekend is, komt het op deze site.
307 Plukken van de directie en holding.
8-9-2025 Groupcard is een bedrijf van cadeaupassen wat failliet is gegaan en waardoor 14 miljoen euro is verdwenen. Dit krantenartikel beschrijft hoe zowel de directie persoonlijk aansprakelijk gesteld zal worden en hoe de rechtsvorm van een onrechtmatige daad beticht zal worden om gelden terug te halen. Dit is precies dezelfde manier als in de presentaties van 18-8 en 1-9 beschreven. Er had een derdenrekening moeten zijn om de infragelden van de bewoners veilig op te stallen. Dit is nagelaten. Nu ineens is na 55 jaar sparen door de bewoners het geld weg. De beheerder heeft geluk dat tot nu toe een ruime meerderheid aan kavels niet in actie wil komen. Misschien verandert dat in de toekomst.
306 Ingezonden brief van Nederbragt.
6-9-2025 De brief van Marien Nederbragt kunt u hier lezen met respons.
305 Antwoord op ingezonden voorstel.
5-9-2025 Er kwam een mail binnen met een voorstel. Het antwoord daarop kunt u hier lezen.
304 Pers getipt over standpunt Vitens.
4-9-2025 Er is een peiling ingevuld waaruit blijkt dat de MP-appgroep met ruime meerderheid steun geeft om de pers in te schakelen. Hierop is de mailwisseling met Vitens uit 301 en de mail naar de gemeente uit 303 doorgestuurd naar De Gelderlander en Omroep Gelderland.
303 Brief over Vitens aan gemeente.
Geachte burgemeester,
Geacht bestuurssecretariaat van B & W,
Betreft: Afsluiting water voor 400 bewoners op Residence Tergouw.
Op 28-8 had ik u een mail gestuurd over afsluiting van gas en elektra door Liander. Deze kwestie is nog onbeantwoord door u. Helaas is inmiddels ook onzekerheid over de toevoer van water ontstaan. Vitens was ter plaatse op het woonpark om de hoofdwaterleiding af te sluiten. De directie heeft alsnog betaald om afsluiting te stoppen. Over deze kwestie heb ik een mail gestuurd naar Vitens op 1-9. Hierbij een stukje uit de brief wat de kern aangeeft: “Tot slot wijzen we Vitens erop dat er op dit park baby’s, kinderen, bejaarden, zwakkeren en chronisch zieken wonen. Volgens artikel 8 van de Drinkwaterwet mag u kwetsbare groepen niet afsluiten. Ook al staat Residence Tergouw BV bij u bekend als zakelijk grootverbruiker, u heeft nu weet van de situatie en dient naar eer en geweten te handelen om een humanitair drama te voorkomen.”
Op 3-9-2025 kreeg ik antwoord van ‘Relatiemanager Binnendienst Zakelijke Markt’ mevrouw {verwijderd}. Vitens blijft Tergouw zien als 1 zakelijke klant en zal bij wanbetaling in de toekomst toch tot afsluiting overgaan. Ook krijg ik geen tijdige melding van Vitens om nog een kort geding te kunnen beginnen tegen de beheerder of de gemeente te kunnen informeren om noodmaatregelen te treffen. Vitens zegt zich formeel op de wet te beroepen.
Het is dan ook meteen een 2 in 1 probleem. Zonder water is er ook geen werkende riolering mogelijk. Dan komen we weer terug op begrippen als gevaarzetting, veiligheid, zorgplicht en openbare orde. Daar heb ik al vele brieven met u over gewisseld. Laat ik dit dikke dossier maar niet herhalen.
Ik stuur u deze brief, omdat ik oprecht hoop dat u het zich aantrekt als kinderen, bejaarden, zwakkeren, chronisch zieken en 400 bewoners zonder water komen te zitten, terwijl u de macht heeft om op basis van het exploitatiecontract tussen de gemeente en Tergouw in te ingrijpen tegen deze beheerder om de gigantische gedeelde onzekerheden in goede banen te sturen vóór de ellende zich zal ontvouwen.
Graag verzoek ik u binnen 2 weken antwoord te geven op de volgende vraag: Wat kan de gemeente concreet voor ons, 400 burgers van uw gemeente, betekenen zodat wij niet weer geconfronteerd worden met een dreigende afsluiting van noodzakelijke voorzieningen?
302 Notulen gesprek BBRT – MP.
301 Water wordt wél afgesloten.
4-9-2025 In onze brief uit bericht 295 stond dit: “Tot slot wijzen we Vitens erop dat er op dit park baby’s, kinderen, bejaarden, zwakkeren, chronisch zieken en circa 400 bewoners wonen. Volgens artikel 8 van de Drinkwaterwet mag u kwetsbare groepen niet afsluiten. Ook al staat Residence Tergouw BV bij u bekend als zakelijk grootverbruiker, u heeft nu weet van de situatie en dient naar eer en geweten te handelen om een humanitair drama te voorkomen.” Harde realiteit: Het antwoord van Vitens komt erop neer dat Tergouw nog steeds zal worden afgesloten van water bij wanbetaling en dat MP niet op voorhand over een afsluiting geïnformeerd zal worden.
300 Waarom is het plan achter de presentatie nog niet doorgezet?
4-9-2025 1) Er is nog geen zicht op 200 meebetalende kavels die een machtiging geven. 2) Er is nog geen zicht op een bankrekening van een rechtsvorm met een bekwaam bestuur en 60 duizend euro erop om de rechtsgang van te betalen. -Zodra de advocaat van de beheerder dwangbrieven stuurt aan de bewoners om veel geld te eisen om de infra mee te vernieuwen, zal MP razendsnel in steun groeien.