373 Officiële notulen BBRT-vergadering 8-10-2025.
12-10-2025 De paarse olifant in de huiskamer is dat een onofficieel verslagje van mijn (Jaap) pen in 368 waartegen niemand bezwaar maakte of zaken wilde toevoegen in de BBRT-leden-appgroep, afwijkt van de officiële BBRT-notulen geschreven door 2 democratisch gekozen werkgroepleden. Het is aan de leden om bij een volgende vergadering de correcte versie vast te stellen. Het is ook aan de anti-Jacco-leden om bij een volgende vergadering wél op te komen dagen om hun grieven te bespreken en voor of tegen te stemmen. Klagen aan de zijlijn is zinloos. Klagen op de vergadering is zinvol. Succes.
372 De bal tot overleg ligt nu bij het anti-Jacco-kamp.
11-10-2025 Ik (Jaap) zie alleen maar meer chaos ontstaan wanneer verschillende 10%-kampen, verschillende BBRT-vergaderingen via statuut 16.1 door elkaar heen gaan uitroepen. Vandaar dat onderstaande brief van mij aangeeft dat de handreikingsbal om tot een gesprek te komen nu ligt bij het kamp Judith De Natris, Veronica de Vos, Wim Houterman en jawel… terug van weggeweest… Henri Geerts… en andere medestanders die anti-Jacco zijn. Nu ligt de kans er, als je te lang wacht, kan de kans verkeken zijn. Tot slot: Vrede van Christus.
Beste Judith,
Ik kon je niet bereiken na 5x bellen en 2x bij je aan de deur geweest te zijn, waarbij je auto op je kavel stond. Hierop hoorde ik van Aaron dat je ziek was. Uiteraard wens ik je beterschap.
1) Zodra je beter bent, kun je ervoor kiezen met Jacco contact op te nemen. Die bal leg ik even bij jou neer, want anderen weten natuurlijk niet wanneer je weer op krachten bent. Jacco is bereid tot een vooroverleg om eventueel in samenspraak tot één vergadering te komen. Het is nu je eigen keus om deze handreiking wel of niet aan te nemen. Je kunt er ook voor kiezen een medestander in goede gezondheid contact met Jacco op te laten nemen. Ik heb oprecht een bemiddelingspoging gedaan. Meer kan ik niet doen.
2) Op de kritiek van jou en Wim Houterman, is de presentielijst van de bijeenkomst op 8-10-2025 gesplitst in leden óp 3 september en ná 3 september. Dit blijkt voor het resultaat van de stemming niet uit te maken. Helaas mag de presentielijst vanwege de privacywetgeving niet op de site. In een persoonlijk gesprek met Jacco, krijgen jij of je medestander uiteraard inzage in de lijst.
Met vriendelijke groet,
Jaap Amesz.
371 Jacco stuurt brief voor 2e vergadering.
10-10-2025 Hieronder staat een brief van Jacco. Zelf geef ik (Jaap) de voorkeur aan overleg zoals gesteld in 370. Ik wil geen ruzie meer tussen buren. Ik ben er helemaal moe van. Ik heb net met Jacco gebeld (rond 9:15 uur). Overleg is wat Jacco betreft mogelijk. De vraag is wie van het anti-Jacco kamp daarop in wil gaan, zodat er 1 goed opgezette vergadering komt waar iedereen zich in kan vinden.
370 Gebed zonder end: schikkingspoging.
10-10-2025 Hieronder een aantal beschouwingen en een schikkingspoging.
1) In de statuten van de BBRT staat dat met 10% steun van de leden een vergadering kan worden uitgeroepen. Het probleem is dat er meerdere 10%-kampen binnen dezelfde vereniging elkaar steeds kunnen dwarszitten door elke keer weer opnieuw een vergadering uit te roepen. Op 3-9-2025 was de vereniging nog rechtsgeldig. Het zittende bestuur vergat hun herverkiezing, waardoor alles gebeurt na 4-9-2025 ongeldig is, waaronder nieuwe ledenaanmeldingen. Ik (Jaap) heb begrepen dat het anti-Jacco-kamp een zet overweegt om vanuit het 3-9-ledenbestand met 10%-steun een vergadering uit te roepen. Hierop hoor ik ook weer ontstemde nieuwe leden die boos zijn buitengesloten te worden en als vergelding dan -wanneer rechtsgeldig mogelijk- meteen lid zullen worden en als tegenzet ook weer met 10% een vergadering gaan uitroepen. Zo’n strijd zal tot uiteraard tot niets leiden, dus er MOET gepraat worden om deze vicieuze cirkel te doorbreken.
2) Ik kan me niet voorstellen dat een paar uur na het per direct opstappen van het oude bestuur, de medestanders van dat oude bestuur die ook in overleg zitten met dat oude bestuur hoe de transitie vreedzaam te laten verlopen, dezelfde dag alweer oorlog gaan voeren door in coups te gaan denken, weigeren naar een bijeenkomst te komen en voortgang expres te frustreren. Er is dus iets in de tussentijd, binnen die paar uur gebeurt, waardoor ze boos zijn geworden. Wat kan dat zijn? Dat weet ik dus niet. Maar er MOET iets zijn. Dan kan er gespeculeerd worden dat er ergens afspraken gebroken zijn of dat er iets onverwachts door afspraken heen gekomen is. Ik gok dat het zuur moet zijn geweest dat enerzijds De Schakel de BBRT eruit gooit en anderzijds Jacco die kans creatief heeft opgepakt door als privé persoon meteen de zaal te huren. Dat zet kwaad bloed. Zien ze dat als coup? Ik spreek echt veel mensen en ik kan GEEN coupgroep achterhalen. Anders had iemand allang tegen me uit de school geklapt. Er MOET iets zijn. Wat weet ik niet. Toch is de enige oplossing in dit geval dat er weer gepraat moet worden.
3) Er hoeft ook niet meteen gepraat te worden over de inhoudelijk lijn voor de toekomst wat al moeilijk genoeg is tussen kampen. Wel moet er gepraat worden hoe de vereniging rechtsgeldig op te zetten zonder dat daarop meteen wéér een 10%-kamp volgt die een vergadering uitroept. Bijvoorbeeld is het volgende een optie: Het ledenbestand van 3-9 roept een vergadering uit. Aspirant-leden wachten buiten de zaal. De huidige leden stemmen of de aspirant-leden meteen lid mogen worden en dus de zaal in. Vervolgens kiezen de leden de vergaderleiders. Ik stel voor iemand uit het Jacco-kamp en iemand anti-Jacco die samen achter de tafel zitten en de microfoon afwisselen. De open dialoog op 8 oktober ging prima, dus laat vooral iedereen zijn zegje doen. Stemmingen doen en verder.
4) Ik vind het jammer dat ik alweer heb gehoord dat de kampen vandaag weer tegen elkaar ingaan. Wellicht willen ze schikken via hetgeen in 3 staat. Dit gaat anders een gebed zonder end worden.
5) Tot slot is de inhoudelijk lijn ook vrij simpel op te lossen. Bij mijn weten zijn er 3 kampen. 1) Doorpraten. 2) Dagvaarden. 3) Beiden naast elkaar laten doorlopen door een deadline te stellen wanneer er een praatresultaat moet zijn in 1 anders volgt 2. De leden kunnen daarover stemmen. Er is onderling wantrouwen over het manipuleren van stemmingen. Vóór de vergadering moet er dus gepraat worden over de exacte formulering van de stemmingen en welke neutrale persoon de microfoon mag om de stemming te leiden.
6) Ik ben niet bij machte partijen of individuen te dwingen. Iedereen is vrij. Ik hoop dat voorgaande een lichtje doet branden. Wat anders? Weer weken van conflict? En daarna maanden plannen maken om het andere kamp onderuit te halen? Ik ben er klaar mee. Ik heb liever een eerlijke stemming en dan leg ik me daar bij neer. Ik hoop u ook.
369 Stroommeter afgefikt tussen kavel 28 en 29.
9-10-2025 Op 8-10-2025 meldde Martin van de Heiden, kavel 29, in de ‘TG Vrije parkpraat’-appgroep om 20:08 uur dat de stroommeter in de buitenkast tussen kavel 28 en 29 in de fik was gevlogen. Een medewerker van Tergouw deelde in de ‘RT info app’ op 9-8-2025, 10:08 uur mede, dat de stroom er 30 mintuten af zou gaan. Uiteindelijk bleek dit 70 minuten van 10:25 uur tot 11:35 uur. Het bewijsmateriaal is aan de ACM doorgegeven.
368 Rustige BBRT-bijeenkomst: werkgroep gekozen.
8-10-2025 Wat fijn is dat de sfeer rustig en ordentelijk was, ondanks de open dialoog. Jacco Franken leidde de bijeenkomst, ondanks zijn slechte stem. In 50 minuten waren we klaar. Het was eigenlijk best saai.
Van meet af aan werd duidelijk gemaakt dat dit een statutair discutabele bijeenkomst was. Wel werd erbij gezegd dat óók de opdracht van het oude bestuur dat de 10 aspirant-bestuursleden zelf maar even in een groepje de vervolgstappen diende uit te stippelen, net zo goed onrechtmatig is.
Alleen 10% van de leden kan samen een vergadering uitroepen, wat Jacco al op 4-9-2025 met 10% van de leden had gedaan. Helaas blijkt de agenda te laat verstuurd door de complete chaos van afgelopen weken, wat wel een statutaire eis is voor een rechtsgeldige vergadering. Het doel is dan ook om pas in een later stadium de vereniging weer rechtsgeldig te maken.
Er is een gedeelte van de leden die de initiatieven van Jacco heeft afgewezen. Die coupcomplotdenkers hebben echt wat gemist, want Jacco werd juist teruggefloten door de leden. Jacco stelde de term ”tijdelijk bestuur” voor. Dit werd afgewezen om de boze groep leden tegemoet te komen die zijn weggebleven uit pure Frankenhaat of onvrede met de gang van zaken.
Helaas was minder dan 50% van de leden aanwezig, waardoor ook het quorum niet gehaald is. Er kwam een stemming over de term “werkgroep”. Er waren 33 ledenstemmen te verdelen. 31 ja, 2 nee. Er kwam een stemming of alle 7 kandidaat-werkgroepleden werden aangenomen. 33 leden stemden unaniem ‘ja’.
De 7 werkgroepleden zijn: Margreth Ahlers, Corina Benjamin, Jacco Franken, Marcel Vos, Theo de Man, Rob Smittenaar en Cor van der Horst. Hun opdracht is de vereniging statutair rechtsgeldig maken en eerlijke, transparante bestuursverkiezingen voorbereiden.
De laatste stand van beschikbare bestuursleden: Rob Hermans, Jacques van Vugt, Veronica Vos, Annemarie Marlet, Marcel Vos, Corina Benjamin, Margreth Ahlers, Cor van der Horst en misschien Rob Smittenaar. Franken heeft geen ambitie om in het officiële bestuur te komen.
Er zijn wel korte andere zaken besproken zoals een naamswijziging, maar daar is uiteraard geen stemming over gehouden. Andere zaken komen pas aan de orde wanneer een bestuur is gekozen en de vereniging statutair op orde is.
Ook kwam ergernis naar voren over het gebrek aan moderatie in appgroepen. De algemene oproep werd gedaan om wat te matigen, tot er een geldig gekozen bestuur is die daar regels over kan opstellen.
Wat typerend is dat juist tijdens deze bijeenkomst weer een stroomkast tussen 28 en 29 is doorgebrand. De problemen blijven doorgaan, terwijl we erover aan het praten zijn.
Tot slot vonden de meeste het jammer dat de coupcomplotdenkers zijn weggebleven na zo’n rustig verlopen bijeenkomst waar snel en fatsoenlijk spijkers met koppen werden geslagen om weer de weg omhoog te vinden. De hoop is dat na het lezen van dit verslag de anti-groep er de volgende keer wél bij is.
367 Coupcomplotdenkers zijn welkom.
8-10-2025 Er is nogal discussie binnen BBRT-appgroepen over het aan de fantasie ontsproten coupcomplot van Veronica Vos. Er is geen coupgroep. Wel zijn er voorbereidingen nodig om de zaal in orde te maken en de avond goed te laten verlopen. Jacco is zijn stem kwijtgeraakt en daardoor zal een neutrale democratisch gekozen gespreksleider het woord voeren. Een paar mensen helpen met organiseren, omdat Jacco wat moe is. Dit is pas vanmiddag ad hoc rondgekomen. Er was dus geen vooropgezet plan, geen afgesproken groep. De coupcomplotdenkers zijn van harte welkom zelf de integriteit te aanschouwen in de zaal en het zou fijn zijn als ze de handen uit de mouwen steken in plaats van klagen aan de zijlijn. Voorgaande is nu vooraf gemeld om de vuurpijlen die anders achteraf komen alvast te neutraliseren. Niet komen = niet klagen over iets waar je niet bij was.
366 Veronica Vos komt met complottheorie.
8-10-2025 Jacco Franken heeft laten weten dat Veronica Vos elk telefonisch contact weigert. Beiden staan op de aspirant-bestuurderslijst, waardoor wij bewoners mogen verwachten dat de kandidaten bereid zijn met elkaar te overleggen. Dat Veronica de communicatie met Franken stopzet is bestuurdersonwaardig. Daarnaast vind ik (Jaap) het treurig dat binnen enkele uren na het tekenen van de vrede met het oude bestuur, de mogelijkheid op een nieuwe betere omgang met elkaar meteen met een complottheorie door Veronica Vos in de BBRT-appgroep wordt geschaad. Veronica stelt dat er een coupgroep is. Ik vroeg aan Veronica of ze man en paard wilde noemen wie er dan in die coupgroep zouden zitten en wat haar bewijs hiervoor is. Hier is geen antwoord op gekomen. Het is mijn standpunt dat een paranoïde kandidaat-bestuurder installeren die communicatie weigert, in complotten denkt en zich weigert te verantwoorden voor boude uitspraken een heel slecht plan is en dat deze figuur niet in staat zal zijn de problemen op het park naar een oplossing te sturen. Hieronder de brief die Jacco zónder coupgroep solo heeft geschreven:
365 Franken deelt uitnodiging: 8 oktober, 19:30 uur, De Schakel.
7-10-2025 Franken deelt onderstaande uitnodiging. Goed, het wordt ingewikkeld. Dus de uitbater van De Schakel had eerst de officiële BBRT-vergadering afgelast uit afkeer van escalatie tussen de 2 kampen. Na het tekenen van de vrede, bleek de uitbater wel weer bereid de zaal te verhuren aan Jacco Franken als privé persoon. De olifant in de huiskamer is dat er in melding 364 tien namen staan van aspirant-bestuursleden en in Jacco’s brief nog maar 5. Het is aan Jacco om hier dan morgen uitleg over te geven. Ik (Jaap) kom wel, maar zie het meer als informele praatavond om te polsen hoe of wat precies wijsheid is voor het opzetten van een volgende, eerlijke, transparante, statutaire stemvergadering. Het is verder aan Jacco. Succes.
364 Nieuw bestuur, nieuwe kansen.
7-10-2025 In een respectvol bericht aan de leden, heeft het oude BBRT-bestuur waardig besloten direct op te stappen en de organisatie van een nieuwe bestuur doorgegeven aan de aspirant-bestuursleden waarna vriendelijk medewerking aan de overdracht zal plaatsvinden. Zo’n fijn handgebaar wordt uiteraard aangepakt door de oude berichtgeving op onzichtbaar te zetten en een frisse start te maken.
Wie zijn beschikbaar om op te stemmen?
Rob Hermans, Jacques van Vugt, Veronica Vos, Annemarie Marlet, Marcel Vos, Corina Benjamin, Jacco Franken, Margreth Ahlers, Cor van der Horst en Rob Smittenaar.
De voorwaarden dat de dataset achter de presentaties van 18-8 en 1-9 uit de klei kan worden getrokken in samenwerking met een nieuw bestuur staan hier.